IHR_Derechos_Humanos_Internacionales

Boletín

SISTEMA AFRICANO DE DERECHOS HUMANOS

Abril – Junio 2024

1. Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos (CADHP)

La CADHP es un órgano cuasi jurisdiccional, en el marco de la Unión Africana, cuya función principal es proteger y promover los derechos humanos y de los pueblos en los países africanos. Entre sus funciones están tramitar las denuncias de particulares o Estados sobre violaciones de los derechos humanos cometidas por Estados de la región, y recibir informes periódicos de los Estados sobre la situación de los derechos humanos en su país.

– El 3 de mayo de 2024, la CADHP publicó su declaración sobre las catastróficas inundaciones en Kenia, en las que han muerto más de 200 personas y otras 150.000 han sido desplazadas.

En Nairobi, más de 30.000 personas vieron cómo el gobierno demolía sus casas
como parte del plan para evacuar a las personas en situación de riesgo. Fuente:  NPR.

Ante tantos muertos y desplazados, la CADHP recordó la responsabilidad de los Estados de garantizar los derechos previstos en el artículo 1 de la Carta Africana, consistentes en desplegar todas las respuestas necesarias para mitigar los impactos de las inundaciones en las comunidades afectadas. Asimismo, la CADHP señaló que, dado que existe la posibilidad de que continúen las fuertes lluvias, el Estado debe adoptar medidas de protección. Estas medidas de protección incluyen la alerta temprana, facilitar la reubicación de las comunidades en riesgo inminente de ser afectadas y adoptar estrategias de gestión de desastres. En esta ocasión, la CADHP pidió al gobierno de Kenia que garantice la prestación de servicios de socorro, incluidos alimentos, refugio y atención médica, para que los afectados por las inundaciones puedan al menos ver salvaguardados sus derechos básicos. También instó al Estado a proporcionar asistencia para la reconstrucción de los hogares y la infraestructura destruida por las inundaciones, haciendo especial hincapié en el desarrollo y construcción de estructuras resistentes a los desastres. Otras medidas recomendadas por la CADHP incluyen el desarrollo de políticas centradas en la reducción del riesgo de desastres y medidas de adaptación al clima, involucrando a la comunidad en estos procesos. La declaración (en inglés) puede consultarse aquí.

2. Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos (Corte ADHP)

La Corte ADHP es el órgano judicial de la Unión Africana y uno de los tres tribunales regionales de protección de derechos humanos. Fue establecido para proteger los derechos humanos y de los pueblos en África, principalmente a través de la consideración judicial de las denuncias sobre violaciones de derechos humanos. La sede permanente de la Corte ADHP se encuentra en Arusha, República Unida de Tanzania.

– El 4 de junio de 2024, la Corte ADHP, en el caso “Dominick Damian Vs. Tanzania”, dictaminó que la pena de muerte obligatoria según la legislación tanzana constituye una privación arbitraria de la vida.

Fuente:  Amnistía Internacional.

Los hechos del caso se refieren a que, el 14 de diciembre de 2012, el demandante fue declarado culpable del asesinato de su madre y condenado a muerte en la horca por el Tribunal Superior con sede en Bukoba. En virtud del artículo 197 del Código Penal, la pena de muerte es obligatoria para este delito. Al respecto, la Corte ADHP recordó su jurisprudencia, según la cual la imposición obligatoria de la pena de muerte constituye una violación del derecho a la vida cuando: i) no está prevista por la ley; ii) no es impuesta por un tribunal competente; o iii) priva al funcionario judicial de la discreción de considerar las circunstancias individuales.

Teniendo en cuenta estos elementos, la Corte ADHP observó que la imposición obligatoria de la pena de muerte, tal y como se aplica en la legislación tanzana, es arbitraria dado que “priva al funcionario judicial de la discreción de considerar las circunstancias específicas de casos particulares, incluyendo si dichos casos entran dentro de la clasificación de los casos más raros en los que se puede imponer legalmente la pena de muerte”. Por ejemplo, la Corte ADHP destacó que el Tribunal Superior no tuvo en cuenta el buen carácter y la falta de antecedentes penales del solicitante como factores atenuantes.

Además, la Corte ADHP subrayó que los métodos de ejecución cuando la pena de muerte está permitida deben excluir el sufrimiento o implicar el menor sufrimiento posible. En este sentido, la pena de muerte en la horca constituye un trato cruel, inhumano y degradante. Por ello, instó a Tanzania a eliminar en un plazo de seis meses la pena de muerte obligatoria y el uso del ahorcamiento como método de ejecución. La sentencia (en inglés) está disponible aquí.