Boletín

1. Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)

La CIDH es el órgano autónomo de la Organización de Estados Americanos (OEA) responsable de la promoción y protección de los derechos humanos en las Américas. Una de sus funciones es recibir y examinar denuncias individuales por violaciones de los derechos humanos y supervisar la situación de los derechos humanos.

Noticias de la CIDH:

A) CIDH publica Informe de País sobre Estados de Excepción y Derechos Humanos en El Salvador

– El 4 de septiembre de 2024, la CIDH publicó un informe en el que analiza el estado de excepción en El Salvador, vigente desde 2022 en respuesta a la violencia de las pandillas.

Fuente: Flickr. CIDH visita El Salvador – 2019. Autor: Thiago Derzan.
Enlace de la imagen: aquí. Enlace de la licencia: aquí.

El informe examina las medidas implementadas, su impacto en los derechos humanos y el cumplimiento del país con las obligaciones internacionales.

El Salvador lleva mucho tiempo luchando contra el control de las pandillas sobre su territorio, lo que ha provocado violencia y ha socavado los derechos humanos. Aunque el país llegó a tener la tasa de homicidios más alta del mundo en 2015 (106,3 por cada 100.000 habitantes), los índices han disminuido significativamente desde 2019. Sin embargo, un repunte de los homicidios entre el 24 y el 27 de marzo de 2022 –que causó al menos 92 muertes– llevó al gobierno a declarar el estado de excepción, suspendiendo varios derechos constitucionales. Entre ellos se encuentran el derecho a ser informado de los propios derechos y de los motivos de la detención, el acceso a la asistencia letrada, el límite de 72 horas para la detención administrativa y la inviolabilidad de la correspondencia y las telecomunicaciones. Desde entonces, se sucedieron múltiples denuncias de violaciones generalizadas de los derechos humanos.

La CIDH evaluó el marco jurídico del estado de excepción, en particular el Decreto Legislativo No. 333 de 2022 y sus modificaciones. En consecuencia, encontró que el Estado no logró demostrar la necesidad, razonabilidad y proporcionalidad de la suspensión de ciertos derechos. La CIDH también destacó preocupaciones significativas a pesar de la disminución de los homicidios, haciendo hincapié en la necesidad de equilibrar la seguridad pública con la protección de los derechos. También reportó serios problemas en las condiciones de detención, incluyendo hacinamiento, deterioro de las instalaciones, muertes, tortura y malos tratos. Además, la libertad de expresión se ha visto gravemente afectada, y los periodistas, los defensores de los derechos humanos y las organizaciones de la sociedad civil se enfrentan a crecientes obstáculos en su trabajo.

La CIDH concluyó recomendando a El Salvador poner fin a la suspensión de derechos bajo el estado de excepción e implementar una política integral de apoyo a las víctimas de violencia. El informe puede consultarse aquí y el comunicado de prensa aquí.

B) La CIDH publica un informe sobre inclusión digital y gobernanza de los contenidos de Internet

– El 15 de julio de 2024, la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la CIDH publicó un informe temático titulado «Inclusión Digital y Gobernanza de Contenidos en Internet».

Fuente: Flickr. Inclusión digital: Hacia la igualdad de acceso, competencias y liderazgo para mujeres y niñas.
Enlace de la imagen: aquí. Enlace para la licencia: aquí.

El informe examina cómo la era digital ha transformado la libertad de expresión y el acceso a la información, al tiempo que destaca los importantes desafíos que amenazan una Internet abierta e inclusiva.

Una cuestión clave es la “plataformización”, donde la concentración del control de la información en manos de Estados y empresas socava la diversidad. Este dominio limita las oportunidades de las empresas emergentes y ahoga la competencia en innovación y desarrollo tecnológico. Otro motivo de preocupación es la fragmentación de los debates públicos, que ha creado un entorno digital polarizado, que afecta especialmente a grupos históricamente marginados. El informe también señala la desinformación, la incitación al odio y la propaganda como retos adicionales, exacerbados por los algoritmos de las plataformas que dan prioridad a los contenidos sensacionalistas y extremistas para maximizar la participación. Además, el informe aborda las barreras al acceso universal a Internet y la alfabetización digital, que obstaculizan el desarrollo económico y social en algunas partes de las Américas, restringiendo la participación en los debates públicos. Se destacan iniciativas positivas, como el programa chileno de 1992 para reducir las disparidades tecnológicas en las escuelas, que dio como resultado que el 87% de las escuelas públicas tuvieran acceso a las TIC en 2008. También se señalan los esfuerzos similares de Colombia, Costa Rica y Brasil.

La CIDH instó a los Estados a promover el acceso equitativo a Internet y fomentar la autonomía digital y la responsabilidad de todos los usuarios. El informe temático puede consultarse aquí y el comunicado de prensa aquí.

2. Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) es un tribunal regional de derechos humanos encargado de aplicar e interpretar la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH) y otros instrumentos de derechos humanos en la región. Su función principal es decidir casos sobre violaciones de derechos humanos cometidas por los Estados que han aceptado su jurisdicción.

Noticias de la Corte IDH:

A) La Corte IDH declaró a Chile responsable de violar los derechos humanos al aplicar la “media prescripción” a los delitos de lesa humanidad

– El 26 de septiembre de 2024, la Corte IDH dictaminó que Chile había violado los derechos humanos al aplicar la «media prescripción» a los delitos de lesa humanidad.

Fuente: Flickr. «Detenciones, desaparecidos en Chile durante la dictadura de Pinochet».
Enlace de la imagen: aquí. Enlace de la licencia: aquí.

La media prescripción, una disposición del Código Penal chileno, reduce la pena de prisión cuando una persona es llevada ante un tribunal después de que haya transcurrido la mitad o más del plazo legal para el enjuiciamiento. Se aplica cuando el delito carece de elementos agravantes y concurren dos circunstancias atenuantes.

El caso se refería a la desaparición forzada y las ejecuciones extrajudiciales de 44 personas durante la dictadura militar de Chile. Entre 2007 y 2010, la Corte Suprema chilena aplicó la media prescripción en la revisión de las condenas por estos crímenes. El Estado chileno reconoció parcialmente su responsabilidad, admitiendo que la media prescripción violaba los derechos de las víctimas a las garantías judiciales y a la protección.

La Corte IDH condenó el uso de la media prescripción para violaciones graves de los derechos humanos, dado que disminuye el efecto punitivo, socava la debida administración de justicia y altera la proporcionalidad de las penas para delitos tan graves. En consecuencia, el Tribunal concluyó que se habían violado los artículos 8.1 (derecho a un juicio justo) y 25 (derecho a la protección judicial) en relación con los artículos 3 (derecho a la personalidad jurídica), 4 (derecho a la vida), 5 (derecho a un trato humano) y 7 (derecho a la libertad personal). Además, constató violaciones de los derechos de los familiares de las víctimas en virtud de los artículos 8.2 (derecho a un juicio justo) y 5.1 (derecho a un trato humano) debido a su falta de participación y al sufrimiento causado por las acciones del Estado. La decisión puede encontrarse aquí y el comunicado de prensa aquí.