Derechos-humanos-internacionales-logo
IHR_Legal_Derechos_Humanos_Internacionales

IHR LEGAL Boletín de Noticias

IHR LEGAL Boletín de Noticas

Enero – Abril 2021

Algunas novedades relativas al sistema universal y a los sistemas regionales de promoción y protección de los derechos humanos

I. SISTEMA UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS

 1. Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH)

La ACNUDH es la principal entidad de las Naciones Unidas en materia de derechos humanos. Entre sus funciones se encuentran promocionar y proteger todos los derechos humanos, ayudar a empoderar a las personas, y formular una perspectiva de derechos humanos en todos los programas de las Naciones Unidas. La actual Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos es la señora Michelle Bachelet.

Novedades:

Declaración de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, sobre el veredicto de culpabilidad en el caso de George Floyd

El 21 de abril de 2021 la Alta Comisionada emitió una declaración y expresó, entre otros aspectos, lo siguiente:

“Este es un veredicto trascendental. También es un testimonio del coraje y la perseverancia de la familia de George Floyd y muchos otros al pedir justicia. Como reconoció el jurado, la evidencia en este caso fue muy clara. Cualquier otro resultado habría sido una parodia de la justicia.

Pero para otras innumerables víctimas de ascendencia africana y sus familias, en los Estados Unidos y en todo el mundo, la lucha por la justicia continúa. La batalla para llevar ante los tribunales los casos de fuerza excesiva o asesinatos cometidos por policías, y ni hablar de ganarlos, está lejos de terminar.

Se debe poner fin a la impunidad por delitos y violaciones de derechos humanos cometidas por agentes del orden público y, para prevenir más asesinatos arbitrarios, necesitamos ver medidas sólidas […]”. Traducción libre al español. La versión completa puede encontrarse aquí.

2. Comité de Derechos Humanos

El Comité de Derechos Humanos es el órgano de expertos independientes de las Naciones Unidas que supervisa la aplicación del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos por sus Estados Partes.

Novedades:

– Recientemente fue publicado un nuevo formulario de comunicaciones individuales para los órganos de las Naciones Unidas creados por tratado, y una guía explicativa sobre la materia. Ambos pueden encontrarse aquí.

– La última Observación General Nº 37 del Comité de Derechos Humanos  se refiere al derecho de reunión pacífica consagrado en el artículo 21 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Puede encontrarse aquí.

II. SISTEMA AFRICANO DE DERECHOS HUMANOS

1)   African Commission on Human and Peoples Rights (ACHPR)

The ACHPR is a quasi-jurisdictional body, within the framework of the African Union, whose main function is to protect and promote human and people’s rights in African countries. Among its functions is to process complaints from individuals or States about human rights violations committed by States in the region, and to receive periodic reports from States on the human rights situation in their country.

Latest News and Updates from the ACHPR:

– Resolution on the need to undertake a Study on human and peoples’ rights and artificial intelligence (AI), robotics and other new and emerging technologies in Africa – ACHPR/Res. 473 (February 25, 2021). The ACHPR called on State Parties to ensure that the development and use of AI, robotics, and other new and emerging technologies are compatible with the rights and duties in the African Charter. To this end, it specified that transparency must be guaranteed, these technologies must be kept under significant human control and a regional regulatory framework must be developed. The complete resolution is available here.

– Resolution on the need to protect civic space and freedom of association and assembly – ACHPR/Res. 475 (February 25, 2021). The ACHPR urged States to refrain from using the state of emergency related to COVID-19 to repress or restrict the freedoms that constitute the civic space. On the contrary, they must respect the rights to freedom of association and assembly. The complete resolution is available here.

– Resolution on the Prohibition of Excessive Use of Force by Law Enforcement Officers in African States – ACHPR/Res. 474 (February 25, 2021).  The ACHPR established that the use of force must be compatible with the principles of legality, necessity, proportionality, and accountability and do not endanger human life. Moreover, it highlighted the absolute prohibition against torture and other cruel, inhuman, or degrading treatment, even under “emergency” situations. The complete resolution is available here.

2)   African Court on Human and Peoples Rights (African Court)

 

The African Court, which is also an institution of the African Union, resolves contentious cases of human rights violations, orders provisional measures, and presents its expert opinion on human rights issues.

Latest News and Updates from the African Court

– The African Court recently rendered judgment in the case of Sébastien Germain Marie Aikoué Ajavon v. the Republic of Benin, and determined, among other aspects, that the failure to comply with its previous decisions, regarding the same case, constitutes a new violation of human rights, in particular as it relates to Article 30 of the Protocol to the African Charter on Human and Peoples´ Rights, : “[t]he States Parties to the present Protocol undertake to comply with the judgment in any case to which they are parties within the time stipulated by the Court and to guarantee its execution”. The judgment can be found here.

III. SISTEMA EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) es un órgano jurisdiccional del Consejo de Europa cuya principal función es la verificación del cumplimiento del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales (CEDH) por parte de los Estados parte. El TEDH se encarga de analizar denuncias provenientes de individuos, grupos de individuos o Estados por violaciones de derechos humanos cometidas por Estados que hayan aceptado la jurisdicción del TEDH.

Novedades:

– El TEDH dictó recientemente sentencia en el Caso Vavřička y Otros Vs. República Checa. El caso, decidido el 8 de abril de 2021 y originado en seis demandas, se refiere a la obligación legal de vacunar a los hijos contra enfermedades conocidas por la ciencia médica, y a las sanciones y restricciones cuando se incumple esta obligación. La primera demanda fue presentada por un padre que se quejaba de haber sido multado por no haber vacunado debidamente a sus hijos en edad escolar. Las otras solicitudes fueron presentadas por padres en nombre de sus hijos menores de edad después de que se les hubiera denegado la autorización para matricularlos en centros preescolares o guarderías. La Corte, en una decisión dividida, encontró que no  hubo violación al artículo 8 de la CEDH. La sentencia puede encontrarse aquí aquí.

– El TEDH publica ficha técnica sobre el uso de la fuerza en la vigilancia de manifestaciones. En marzo de 2021 el TEDH publicó un informe manifestando, entre otros, que el uso de la fuerza en la vigilancia de las manifestaciones puede, en determinadas circunstancias, plantear problemas en el marco del CEDH, en particular en lo que respecta al derecho a la vida, la prohibición de tortura y tratos inhumanos o degradantes, la libertad de expresión y la libertad de reunión. La ficha técnica puede encontrarse aquí.

IV. SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS

La CIDH es el órgano autónomo de la Organización de Estados Americanos (OEA) que  se encarga de la promoción y protección de los derechos humanos en el continente americano. Entre sus funciones está recibir denuncias de individuos por violaciones de derechos humanos y monitorear situaciones de derechos humanos.

Novedades:

– La CIDH adoptó recientemente una resolución sobre “Las Vacunas Contra El Covid-19 En El Marco De Las Obligaciones Interamericanas De Derechos Humanos”, en la cual expresó, entre otros aspectos, que “es imperativo que se promueva la distribución justa y equitativa de las vacunas y, en particular, hacerlas accesibles y asequibles para los países de medios y bajos ingresos. La equidad debe ser el componente clave no sólo entre países, sino también dentro de los países para poder poner fin a la fase aguda de la pandemia”. En su resolución, la CIDH formuló recomendaciones a los Estados miembros de la OEA, respecto a los siguientes aspectos: 1) acceso a las vacunas, bienes y servicios de salud en atención al principio de igualdad y no discriminación; 2) distribución y priorización de dosis de vacunas; 3) difusión activa de información adecuada y suficiente sobre las vacunas, y contrarrestar la desinformación; 4) derecho al consentimiento previo, libre e informado; 5) derecho de acceso a la información, transparencia y combate contra la corrupción; 6) empresas y derechos humanos en relación con las vacunas contra el COVID-19; y 7) cooperación internacional. La resolución se encuentra disponible aquí.

-La CIDH y su Relatoría Especial sobre Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales (REDESCA) celebraron la entrada en vigor del acuerdo regional sobre el acceso a la información, la participación pública y el acceso a la justicia en asuntos ambientales, conocido como Acuerdo de Escazú, e instaron a los Estados de la región a fortalecer sus políticas públicas ambientales frente a la emergencia climática. Véase el comunicado aquí.

2. Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)

La Corte IDH es un tribunal regional de derechos humanos, encargado de aplicar e interpretar la Convención Americana sobre Derechos Humanos y otros instrumentos de derechos humanos de la región. Su principal función es decidir casos sobre violaciones de derechos humanos cometidas por Estados que hayan aceptado su jurisdicción.

Novedades:

-La Corte IDH dictó recientemente sentencia en el caso Cordero Bernal vs. Perú. El caso se refiere al proceso administrativo y destitución de un juez como consecuencia de su decisión de conceder la libertad incondicional a dos procesados. Aunque la CIDH había concluido que Perú violó, entre otros, el principio de independencia judicial y el derecho a contar con decisiones motivadas, la Corte IDH, en sentencia de 16 de febrero de 2021, con votos disidentes de dos jueces, decidió que Perú no violó derechos humanos en el caso. La sentencia puede encontrarse aquí.

IHR LEGAL Boletín de Noticias

Manténgase al día con los desarrollos seleccionados en el campo de los derechos humanos internacionales suscribiéndose a nuestro boletín.

SUSCRÍBETE AQUÍ