I. SISTEMA UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS

1. Oficina de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH)

La ACNUDH es la principal entidad de las Naciones Unidas en materia de derechos humanos. Entre sus funciones se encuentran promocionar y proteger todos los derechos humanos, ayudar a empoderar a las personas, y formular una perspectiva de derechos humanos en todos los programas de las Naciones Unidas. La actual Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos es la señora Michelle Bachelet.

Últimas noticias y actualizaciones de la ACNUDH:

– El 24 de agosto de 2021 la Alta Comisionada, Michelle Bachelet, instó al Talibán a respetar los derechos de las mujeres y las niñas en Afganistán. Durante una sesión especial del Consejo de Derechos Humanos, y tras recibir una serie de informes sobre graves violaciones de derechos humanos, la Alta Comisionada Bachelet pidió al Talibán adoptar normas de gobernanza responsables y respetuosas con los derechos humanos, así como a trabajar para restablecer la cohesión social y la reconciliación. Entre sus consideraciones, la Alta Comisionada Bachelet destacó que las niñas deben tener acceso garantizado a educación secundaria de calidad y que las mujeres deben tener participación significativa en el gobierno. La noticia puede encontrarse aquí.

2. Comité de Derechos Humanos (CDH)

El CDH es el órgano de expertos independientes de las Naciones Unidas que supervisa la aplicación del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos por sus Estados Parte.

Últimas noticias y actualizaciones del CDH:

– El 21 de julio de 2021 el CDH profirió su dictamen en el Caso “Alberto Velásquez Echeverri Vs. Colombia”. Según los hechos del caso, el autor de la comunicación, entre el 7 de agosto de 2002 y el 19 de julio de 2004, desempeñó el cargo de director del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República de Colombia, durante el gobierno del entonces presidente Álvaro Uribe. Entre el 2 y el 4 de junio de 2004 el Congreso de la República aprobó el proyecto de Acto Legislativo No. 267, el cual posibilitó la reelección presidencial del entonces presidente. De manera posterior, se conoció en medios de comunicación que algunos congresistas habían aceptado promesas de remuneración a cambio de favorecer con su voto el proyecto del acto legislativo. A raíz de ello, el 14 de mayo de 2008 la Procuraduría General de la Nación inició de oficio una investigación disciplinaria contra el autor de la comunicación, en la cual resultó absuelto. Sin embargo, el 6 de marzo de 2012 el Fiscal Sexto Delegado calificó nuevamente el sumario y profirió acusación contra el autor como presunto responsable del delito de cohecho. Fue así como, el 15 de abril de 2016 la Corte Suprema de Justicia, en única instancia, condenó al señor Velásquez como coautor del delito de cohecho. Hubo diversas irregularidades en el desarrollo del proceso penal y, frente a esto, el CDH determinó que hubo violaciones a los derechos de recurrir el fallo, igualdad ante la ley, libertad personal, presunción de inocencia, seguridad personal y a ser juzgado por un tribunal competente, independiente e imparcial. El dictamen puede encontrarse aquí.

– El 23 de agosto de 2021 el CDH emitió su dictamen en el Caso “Aleh Aheyeu c Bielorussia”, tras examinar la denuncia presentada por Aleh Aheyeu, abogado defensor que representaba a Ales Mijalevich, candidato de la oposición en las elecciones presidenciales de 2010.

Los hechos del caso se refieren a la detención del señor Mijalevich por agentes del KGB bielorrusso el día siguiente a las elecciones presidenciales, bajo la acusación de organizar disturbios masivos. Mijalevich negó las acusaciones, expresando que las protestas eran consecuencia de unas elecciones injustas que dieron la victoria al presidente Alexander Lukashenko, quien está en el cargo desde 1994.  Durante su detención, Mijalevich fue presuntamente torturado y privado de atención médica y asistencia jurídica.

En ese contexto, Aheyeu denunció las condiciones de detención de Mijalevich en medios de comunicación. Ante esto, las autoridades bielorrusas iniciaron una investigación contra Aheyeu por presuntamente extralimitarse en sus funciones de abogado y violar la ética profesional. El 14 de febrero de 2011, tras un procedimiento en ausencia de Aheyeu, el Ministerio de Justicia anuló su licencia profesional, argumentando que había “cometido un delito incompatible con el ejercicio de la abogacía”. Tras hacer varios llamamientos infructuosos a las autoridades para que revocaran la decisión, Aheyeu acudió al CDH, el cual determinó que fueron violados sus derechos a un juicio justo y a la libertad de expresión. El dictamen puede encontrarse aquí.

3. Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW)

El CEDAW es el órgano de expertos/as independientes que supervisa la aplicación de la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra las mujeres.

Últimas noticias y actualizaciones del CEDAW: 

 – El 1 de julio de 2021 el CEDAW instó a Turquía a reconsiderar su retirada del Convenio de Estambul. El Convenio de Estambul, conocido oficialmente como “Convenio del Consejo de Europa para Prevenir y Combatir la Violencia contra las Mujeres y la Violencia Doméstica”, es un instrumento regional de derechos humanos cuyo objetivo es proteger a las mujeres contra todas las formas de violencia y responsabilizar a sus autores. El CEDAW expresó su grave preocupación por el riesgo de que la protección de las mujeres y las niñas contra la violencia en Turquía se vea aún más socavada como consecuencia de la retirada del país del Convenio. Por tanto, el CEDAW instó a Turquía a reconsiderar su decisión como cuestión de máxima prioridad y por todos los medios posibles. Al mismo tiempo, invitó a Turquía a reforzar su diálogo y cooperación con el Comité. Más información (en inglés) puede encontrarse aquí.

II. SISTEMA AFRICANO DE DERECHOS HUMANOS

1. Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos (CADHP)

La CADHP es un órgano cuasi-jurisdiccional, en el marco de la Unión Africana, cuya principal función es proteger y promover los derechos humanos y de los pueblos en los países africanos. Entre sus atribuciones está tramitar denuncias provenientes de individuos o de Estados ante violaciones de derechos humanos cometidas por Estados de la región, y recibir informes periódicos de los Estados sobre la situación de derechos humanos en su país.

Últimas noticias y actualizaciones de la CADHP:

 – Con motivo del Día Internacional de las Víctimas de Desapariciones Forzadas que se conmemora cada 30 de agosto, el Grupo de Trabajo de la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos sobre la pena de muerte, las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias y las desapariciones forzadas en África emitió un comunicado de prensa, manifestando que de los 54 Estados Parte en la Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos, solo 17 han ratificado la Convención Internacional para la Protección de todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas. Por ello, alentó a los Estados que aún no han ratificado la Convención a que lo hagan, a fin de prevenir y proteger eficazmente a sus poblaciones contra las desapariciones forzadas.

Además, el Grupo de Trabajo remarcó que las desapariciones forzadas implican la violación de numerosos derechos humanos, no solo de las personas desaparecidas, sino también de sus familias y comunidades. El comunicado de prensa se encuentra disponible (en francés) aquí.

– El 23 de agosto de 2021 la CADHP emitió un comunicado de prensa sobre el asesinato del periodista Joël Musavuli y la seguridad de los periodistas en la República Democrática del Congo. Según los hechos del caso, el periodista, que ya vivía escondido junto a otros ocho periodistas desde noviembre de 2019 por las amenazas de grupos armados, fue asesinado a tiros por hombres no identificados. Su esposa también fue gravemente herida con un machete y luego falleció. Según varias fuentes creíbles, este ataque mortal se produjo tras las amenazas contra el periodista Joël Musavuli, a causa de su programa “Rahiya Tufungule Macho” (Abramos los ojos, gente) del 26 de junio, que analizaba la evolución del estado de sitio y los efectos nocivos de los grupos armados.

 Jamesina Essie L. King, Relatora Especial sobre la libertad de expresión y el acceso a la información de la CADHP, y Marie Louise Abomo, Presidenta del Grupo de Trabajo sobre cuestiones específicas relacionadas con el trabajo de la CADHP, constataron también que el fallecido Joel Musavuli no es el primer periodista que sufre este destino en la región. Por ello, hicieron un llamamiento al gobierno de la República Democrática del Congo para que tome medidas urgentes que garanticen la seguridad y la integridad física de las personas que ejercen el periodismo y de sus familias, especialmente de aquellos que corren más peligro según los datos disponibles. El comunicado de prensa (en inglés) puede encontrarse aquí.

2. Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos (Corte ADHP)

La Corte ADHP, la cual también es una institución de la Unión Africana, resuelve casos contenciosos por violaciones de derechos humanos, ordena medidas provisionales, y presenta su opinión experta en cuestiones relacionadas con derechos humanos.

Últimas noticias y actualizaciones de la Corte ADHP:

 – Entre el 6 de septiembre y el 1 de octubre de 2021 la Corte ADHP realizó su 62ª sesión ordinaria en su sede de Arusha, República Unida de Tanzania. Los/as jueces/zas, entre otros, examinaron una serie de demandas durante las cuatro semanas de sesiones. El comunicado de prensa (en inglés) puede encontrarse aquí.

 Además, el 30 de septiembre la Corte ADHP dictó 10 sentencias: 9 contra Tanzania y una contra Benín. El resumen oficial de las sentencias puede consultarse (en inglés) aquí.

III. SISTEMA EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS

1. Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH)

El TEDH es un órgano jurisdiccional del Consejo de Europa cuya principal función es la verificación del cumplimiento del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales (CEDH) por parte de los Estados parte. El TEDH se encarga de analizar denuncias provenientes de individuos, grupos de individuos o Estados por violaciones de derechos humanos cometidas por Estados que hayan aceptado su jurisdicción.

Últimas noticias y actualizaciones del TEDH:

 – El 16 de Septiembre de 2021 el TEDH dictó sentencia en el Caso “X v. Polonia”. El caso se refería a un procedimiento que la demandante inició para impugnar el retiro de la custodia de su hijo menor, después de que su ex marido obtuviera un cambio en el régimen de custodia ordenado en la sentencia de divorcio. Ella alegó que los tribunales habían actuado en favor de él debido a la relación de ella con otra mujer. Basándose en el artículo 14 (Prohibición de discriminación) en relación con el artículo 8 (Derecho al respeto de la vida privada y familiar) del Convenio Europeo de Derechos Humanos, la demandante se quejó de que los tribunales nacionales se habían negado a concederle la custodia de su hijo por motivos de su orientación sexual. El TEDH encontró que la orientación sexual de la demandante y su relación con otra mujer habían estado siempre en el centro de las deliberaciones y presentes en todas las fases del procedimiento judicial. En razón de ello, llegó a la conclusión de que había habido una diferencia de trato entre la demandante y el otro progenitor, y que esa diferencia se había basado en su orientación sexual de la demandante, de manera que constituía un supuesto de discriminación. La sentencia del caso (en inglés) puede encontrarse aquí.

IV. SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS

1. Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)

La CIDH es el órgano autónomo de la Organización de Estados Americanos (OEA) que se encarga de la promoción y protección de los derechos humanos en el continente americano. Entre sus funciones está recibir denuncias de individuos por violaciones de derechos humanos y monitorear situaciones de derechos humanos.

Últimas noticias y actualizaciones de la CIDH:

 – El 17 de septiembre de 2021 la CIDH expresó su preocupación por las expulsiones de personas en contexto de movilidad humana desde EE.UU y México, y urgió a los Estados involucrados a asegurar la protección efectiva de sus derechos. La CIDH manifestó su preocupación por la implementación de procedimientos acelerados de expulsión desde los Estados Unidos hacia México. A su vez, México estaría expulsando a personas en situación migratoria irregular, incluyendo a quienes fueron expulsadas desde los Estados Unidos hacia Guatemala. Adicionalmente, la CIDH expuso que, cuando las personas son expulsadas o devueltas a sus países de origen o de residencia habitual, sin una determinación adecuada sobre posibles necesidades de protección internacional, se enfrentarían nuevamente a situaciones similares a las que las obligaron a salir de su país de origen. En ese sentido, en determinadas ocasiones, las personas retornadas no tendrían acceso a una protección suficiente que garantice su seguridad y reintegración en las comunidades de origen. El comunicado de prensa puede encontrarse aquí.

 – La CIDH expresó su preocupación por medidas regresivas sobre derechos sexuales y reproductivos en la región. El 11 de agosto de 2021 la CIDH publicó un comunicado de prensa en el cual criticó las medidas que restringen la interrupción voluntaria del embarazo de manera absoluta –incluso en casos de violación o incesto, peligro a la vida de la mujer o persona gestante, y emergencias obstétricas– y las que limitan la educación sexual integral (ESI) y la educación con perspectiva de género.

La CIDH considera que estas medidas regresivas son alarmantes por el aumento de la violencia sexual contra las mujeres, niñas y adolescentes durante la pandemia lo que, sumado a otros factores, podría resultar en el incremento de embarazos no deseados, en especial, de niñas y adolescentes. A su vez, expresó que la criminalización absoluta de la interrupción voluntaria del embarazo vulnera numerosos derechos humanos de mujeres, niñas, adolescentes y personas gestantes y crea un contexto facilitador de abortos inseguros y de altas tasas de mortalidad. Por ello, la CIDH llamó a los Estados a adoptar medidas para garantizar los derechos sexuales y reproductivos de mujeres, niñas, adolescentes y personas con capacidad de gestar en consonancia con los estándares interamericanos de derechos humanos. El comunicado de prensa se encuentra disponible aquí.

– El 20 de julio de 2021 la CIDH publicó el “Compendio sobre verdad, memoria, justicia y reparación en contextos transicionales”. El compendio es una sistematización de los estándares desarrollados con ocasión del monitoreo y decisiones de casos por la Comisión Interamericana sobre los derechos a la verdad, justicia y reparación de graves violaciones de derechos humanos en contextos de transición de las dictaduras a la democracia o en procesos de búsqueda y consolidación de la paz. Asimismo, el documento aborda la memoria y las garantías de no repetición como pilares fundamentales del fortalecimiento del Estado de derecho y una cultura de derechos humanos en la región. El compendio puede encontrarse aquí.

2. Corte Interamericana De Derechos Humanos (Corte IDH)

La Corte IDH es un tribunal regional de derechos humanos, encargado de aplicar e interpretar la Convención Americana sobre Derechos Humanos y otros instrumentos de derechos humanos de la región. Su principal función es decidir casos sobre violaciones de derechos humanos cometidas por Estados que hayan aceptado su jurisdicción.

Últimas noticias y actualizaciones de la Corte IDH:

 – La Corte IDH celebró su 143 Período Ordinario de Sesiones entre el 17 de agosto y el 10 de septiembre de 2021. La Corte IDH emitió sentencias en los siguientes casos contenciosos: a) Ríos Avalos y otro Vs. Paraguay; b) Villarroel Merino y otros Vs. Ecuador; c) Bedoya Lima y otra Vs. Colombia; d) Lemoth Morris y otros (Buzos Miskitos) Vs. Honduras; e) Garzón Guzmán Vs. Ecuador; f) Barbosa de Souza y otros Vs. Brasil; y g) Casa Nina Vs. Perú (interpretación de sentencia).

Además, la Corte IDH celebró, de manera virtual, dos audiencias de medidas provisionales y de urgencia, y dos audiencias de supervisión de cumplimiento de sentencia. Fueron aprobadas siete resoluciones de supervisión de cumplimiento de sentencia y dos resoluciones de medidas provisionales. El comunicado de prensa relativo a los detalles de las sentencias emitidas y de las audiencias celebradas se encuentra disponible aquí.